01.测试背景
客户反馈其生产的镀镍钢片(LC)和FPC软板贴合过回流焊后,钢片接地电阻增大,炉前电阻均值0.06Ω,炉后电阻均值2.88Ω,超5Ω的不良率约为11%。故委托优尔鸿信实验室进行测试分析,以期找出产品失效的原因。
接地电阻测试:用万用表测试,一端表笔接触钢片,另一端表笔接触接地触点。
28.4Ω(其它区域)
65.4Ω(脏污区域)
样品
1#
2#
3#
4#
5#
参照良品(GY 钢片)
0.3Ω
0.3Ω
0.4Ω
0.4Ω
0.3Ω
不良品(LC 钢片)
2.0Ω
6.2Ω
5.2Ω
3.0Ω
1、Py-GCMS分析钢片表面是否有有机污染
2、EDS分析钢片表面是否有异常元素
3.2钢片镀镍氧化镍层是否偏厚:
1、FIB测试氧化镍层厚度
2、EDS分析确认氧含量
3、模拟回流焊,测试氧化对钢片阻值影响
3.3不良品与良品所用钢片之特性对比:
1、表面粗糙度测试
2、钢片镀镍层厚度测试
3.4导电胶与钢片和软板之间是否有气泡、间隙:
切片测试,确认层间是否有间隙或气泡
04.钢片表面污染物分析
4.1 Py-GCMS测试:
未在送测钢卷表面发现有机污染物。
送测的镀镍钢卷
检测数据:
将高温裂解碎片分子进行气相色谱质谱分析,从而推断原样品的成分组成及结构信息等,结果显示未在送测钢卷表面发现有机污染物。
4.2表面成分分析(SEM+EDS):良品:
EDS测试结果(%)
Spectrum
C
O
Cr
Fe
Ni
Total
1
7.45
0.00
0.67
2.90
88.98
100.00
2
6.70
0.77
0.71
2.66
89.17
100.00
不良品:
EDS测试结果(%)
Spectrum | C | O | Cr | Fe | Ni | Total |
1 | 6.33 | 0.82 | 0.87 | 3.60 | 88.38 | 100.00 |
2 | 6.22 | 0.87 | 0.66 | 3.81 | 88.44 | 100.00 |
通过EDS分析,良品及不良品钢片表面成分无明显差异,未在钢片表面发现异常元素,氧含量低。
05.镀镍钢片氧化镍层分析
5.1 FIB测试:
据客户提供的信息,将钢片进行模拟回流焊验证,测试前后电阻值。
模拟回流焊前后,钢片阻值无明显变化,说明压合及过SMT造成的镍层氧化对钢片阻值无明显影响。
1
2
3
4
5
未处理前
0.2Ω
0.2Ω
0.2Ω
0.3Ω
0.2Ω
一次回流
0.2Ω
0.2Ω
0.2Ω
0.3Ω
0.2Ω
未处理前
0.2Ω
0.2Ω
0.2Ω
0.3Ω
0.2Ω
二次回流
0.2Ω
0.3Ω
0.2Ω
0.2Ω
0.3Ω
6.2 镀镍层厚度测试:
用SEM测量钢片镀镍层厚度,不良品镍层厚度在1.3微米左右,良品镀镍层厚度在2.2微米左右,良品镀镍层厚度比不良品镀镍层厚将近1微米左右,同之前FIB测试结果相近。
7.2 压合条件:
1、导电胶和钢片:120℃、滚压、速度0.4±0.1m/min
2、导电胶和软板:
贴合吸头150℃、压合180℃、300s;
固化条件:160℃、3h
建议:增大钢片表面粗糙度,优化热压条件,有利于增大胶体的粘结,减少间隙。
推荐阅读: